На протяжении почти двухсот лет не утихают споры между сторонниками и противниками гомеопатии. Кто-то сравнивает ее с шарлатанством и оккультизмом, а кто-то считает гомеопатическое лечение единственной возможностью помочь больному человеку. Мы не ставим своей задачей поставить точку в более чем вековом споре представителей, так называемой, традиционной медицины и гомеопатов (это было бы слишком самоуверенно). Мы просто постараемся непредвзято и по возможности объективно взглянуть на проблему.

Специально для скептиков: автор имеет высшее медицинское образование и многолетний стаж работы, поэтому знает о медицинских проблемах не понаслышке и все, о чем рассказывает, прочувствовано, что называется, «на собственной шкуре».

Официальная, традиционная медицина зашла в тупик, отказавшись, по сути, от рассмотрения больного, как целостного организма. Узкий специалист лечит конкретную болезнь, я бы даже сказала отдельный орган, забывая, что этот самый орган является частью огромного и сложного механизма, каким является человек. Большинство врачей совершенно забыли, что каждый пациент абсолютно уникален, и на течение болезни оказывают влияние не только индивидуальные особенности течения физиологических процессов, но и личность человека, особенности его психики, характера, души.

Попытка ввести систему семейных врачей общей практики пока не дала никаких видимых результатов, так как требует от врача великолепной профессиональной подготовки по многим дисциплинам и хорошего «врачебного чутья». Крайне мешает распространению новой системы и чрезмерная загруженность врача. Врач физически не способен оказать достойную помощь за те 10-15 минут, которые отводятся на прием пациента в поликлинике. Результатом оригинальной организации нашего здравоохранения стала огромная распространенность хронических заболеваний и аллергической патологии, в том числе лекарственной непереносимости, очень высокая смертность и процент осложнений медикаментозной терапии, когда итог неумелого лечения бывает хуже, чем сама болезнь.

На основании многолетних наблюдений за больными могу с уверенностью сказать - не может у человека быть десять диагнозов! Истинная причина всегда одна, остальное - лишь следствие разбалансированности всей системы. Это как в часовом механизме: сломается одна шестеренка, перестанут крутиться все остальные. Конечно, докопаться до истоков болезни сложно, на это необходимо много времени, сил и желания и врача, и самого пациента, но это вполне возможно. К сожалению нередко, люди сами не хотят знать этой истины. Каждый хочет получить «волшебную таблетку» и продолжать жить так, как он привык…

Один из главных итогов существования современной системы оказания медицинской помощи – потеря большой частью населения доверия к официальной медицине и врачам. Но свято место пусто не бывает, и люди ищут помощи у знахарей, биоэнерготерапевтов, гомеопатов и других людей, обещающих облегчить страдания больного человека. Главная беда такой ситуации – раздолье для шарлатанов, делающих деньги на человеческой беде. Пусть гомеопаты не обижаются на меня за то, что я поставила их в один ряд со знахарями и экстрасенсами. Я объединила их только по принципу отличности от традиционной медицины. К тому же последнее время появилось столько различных центров и методик, претендующих на звание гомеопатических, что даже человеку с медицинским образованием бывает сложно в этом разобраться.

Взять хотя бы методику диагностики и терапии по Фоллю. Доктор Рейнхольд Фолль – немецкий врач-стоматолог, во времена Третьего рейха работал в секретном научно-исследовательском институте СС «Анэнербэ», который занимался опытами над людьми в концлагерях Равенсбрюк, Аушвиц и других. После научной экспедиции в Непал он увлекся акупунктурой и после многочисленных экспериментов (преимущественно на советских военнопленных) пришел к выводу, что при помощи элементарного прибора можно измерять электрический потенциал биологически активных точек и, воздействуя на них определенным образом, излечивать различные болезни. Первый аппарат был сконструирован только после войны в 1953 году, после чего методика быстро распространилась по странам Европы, а в 1966 году получила Золотую медаль Ватикана. В СССР метод Фолля не применялся, скорее всего, по этическим соображениям. Официальное признание в нашей стране метод получил только в 1989 году. Еще одной особенностью прибора (по мнению тех, кто с ним работает) является возможность определения эффективности и безопасности конкретного лекарственного препарата для данного пациента.

Во многих центрах, называющих себя гомеопатическими, установление причины недуга и подбор гомеопатического препарата проводят с применением аппарата Фолля, но к истинной гомеопатии это не имеет никакого отношения, тем более что зачастую человек получает «заряженные» пустышки. Если диагностические возможности метода вполне вероятно имеют место быть, так как существование активных точек – доказанный медицинский факт, то лечебный эффект от такой процедуры вызывает очень серьезные сомнения, хотя эффект плацебо иногда бывает достаточно выраженным, особенно у внушаемых людей с психосоматической патологией. Для того чтобы человек мог сделать осознанный выбор в пользу того или иного способа лечения, необходимо иметь о них хотя бы общее представление, только в этом случае у пациента есть шанс отличить шарлатана от специалиста.

Продолжение следует…

Татьяна Шитова, врач.
Медицинская Редакторская Студия МедКорр

Источник Женский журнал Бажена